Líbranos Del Mal / Deliver Us from Evil (Documental 2006)

Documental sobre los escándalos sexuales de la Iglesia Católica en Estados Unidos. Este turbador documento narra la historia del padre Oliver O’Grady, el más conocido pedófilo de la historia de la iglesia moderna. Depredador sexual compulsivo, carente de remordimientos, O’Grady usó su encanto y su autoridad como líder religioso para violar a docenas de niños de familias católicas por todo el norte de California durante más de 20 años. A pesar de los indicios y las quejas de varios feligreses, la jerarquía de la Iglesia urdió un elaborado plan para enmascarar sus delitos y desacreditar a sus acusadores mientras trasladaban al padre O’Grady de parroquia en parroquia. Unos documentos internos de la iglesia demuestran que violó y sodomizó con el pleno conocimiento de sus superiores. La directora Amy Berg, contactó con el padre O’ Grady, y milagrosamente le persuadió para que interviniera en el rodaje del documental. Utilizando su escalofriante testimonio como punto de partida, la película expone el alto nivel de corrupción dentro del seno de Iglesia Católica, y anima a alguna de las víctimas a narrar sus desgarradoras experiencias. (FILMAFFINITY)






Trailer:



Links:
Sitio oficial
Ficha Imdb
Oliver O'Grady


A continuación les dejo este gran documento audiovisual en varias opciones. Saludos autopoiéticos.


Online (audio en inglés sin subtítulos)



DESCARGAS:
Directa (megaupload, 700 Mb)
Subtítulos
Torrent




EAVB_ZEMMUADEQB

Humberto Maturana, entrevista por César Pincheira.

posted under , , , , by Hrodric
Les dejo íntegramente una breve entrevista disponible en el sitio del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. Siempre vale la pena darse unos minutos para leer a este gran individuo. Saludos autopoiéticos.


Fuente

En los setenta revolucionó a la ciencia con su concepto de autopoiesis. Luego remeció a los más tradicionales con su objetividad entre paréntesis. Y más tarde planteó que todo argumento racional se funda en premisas no racionales aceptadas desde la emoción. Humberto Maturana, el hombre detrás de estas afirmaciones, fue invitado al ciclo Diálogos Creativos el 4 de mayo, y fue entrevistado por el periodista César Pincheira.

"Tápense el ojo izquierdo y miren con el derecho la cruz que está al medio. Luego muevan el papel y el punto negro desaparecerá". Así comenzó Maturana la conversación con la gran cantidad de asistentes que se reunieron en el Hall del CNCA. Los ejemplos, y las láminas didácticas permitieron explicar en forma distendida sus planteamientos sobre conocer, la razón, los seres vivos y el amor.
- ¿Podría explicarnos su afirmación de que los seres humanos estamos imposibilitados para distinguir entre ilusión y percepción?
Si me toco la punta de la nariz con los dedos cruzados, se sienten dos puntitas. Pero si me veo en el espejo... ¿A quién le creo? ¿Al espejo o al tacto? Los seres vivos vivimos lo que vivimos como válido en el momento de vivirlo. La ilusión es una experiencia que uno vive como válida en el momento de vivirla e invalida desde otra experiencia que uno acepta. Al creerle al espejo, digo "esto es una ilusión" (porque veo una puntita, acepto lo que me muestra el espejo).

Con la percepción es lo mismo. La percepción y la ilusión son experiencias. La primera se valida con otra, y la segunda se invalida con otra. 
En la experiencia misma no tenemos como distinguir entre ilusión y percepción.
- ¿Cómo diferencia el error y la mentira?
Supongamos que un niño dice algo, y un adulto le dice "eso no es así, estás mintiendo". Pero el niño insiste diciendo "yo lo vi" ¿Qué le pasa al niño? El niño no está mintiendo, puede haberse equivocado, pero no mintió. Uno no sabe que está cometiendo un error cuando dice lo que dice. Cuando digo "me equivoqué" nace el error. La disculpa por el error pide al otro reconocimiento de honestidad. En cambio la mentira, uno sabe que está mintiendo. En el error no me equivoco porque quiero equivocarme...
Si castigamos el error, invitamos a mentir. A si que por favor cuando alguien se equivoque y diga "disculpe, me equivoqué", felicítenlo.
- ¿A qué se refiere con plantear a la cultura como red de conversación?
En esto aparece el tema del lenguaje. Usualmente uno piensa que el lenguaje es un sistema de comunicación sobre la realidad, sobre lo que existe allí. Una comunicación simbólica. Que el lenguaje nos permite hablar de lo que hay. Pero el lenguaje no puede ser eso porque no tenemos como hablar de aquello independiente de nosotros porque no sabemos, y esto no es una limitación. Uno descubre que con el lenguaje uno coordina sus conductas. Por ejemplo: salgo a la calle y quiero tomar un taxi, en una avenida de doble vía, pero todo vienen ocupados. Sin embargo al otro lado están desocupados, ¿qué hace uno? Quizás uno puede cruzar la calle, pero no se puede porque hay barreras, entonces uno ve que viene al otro lado un taxi desocupado. De repente se encuentra la mirada con el taxista y lo detengo con un gesto. Seguramente dará la vuelta y vendrá hacia acá. Pero si justo viene en mi dirección otro y lo tomo, el anterior taxista se molestará.

Lo que ha pasado con estos gestos -y que lo expresamos en el discurso-, es una operación mínima en el lenguaje. El lenguajear consiste en un fluir en el convivir en coordinaciones de coordinaciones de haceres. Lo coordinamos de tal manera que surge en la convivencia, en una manera consensual.
¿Qué quiere decir que uno entiende al otro? Que coordina las coordinaciones de haceres. Conversar es un fluir en coordinaciones de haceres y emociones.

Las culturas, las comunidades que constituyen una cultura, forman un espacio común, fundamental, de coordinaciones de coordinaciones de haceres y emociones, que es cerrado, que uno lo aprende cuando se incorpora y es miembro de la cultura y si no lo aprende no es miembro de la cultura. Las culturas son redes cerradas de conversaciones que uno aprende haciéndose miembro de ella, ya sea en la infancia o en algún otro momento.
- Usted plantea que el amor es la emoción que nos constituye como seres humanos ¿Cómo incide esta emoción en el surgimiento del lenguaje?
Yo me encontré con el tema del amor, justamente en el tratar de entender cómo tiene que haber sido al comienzo, porque lo interesante es que el lenguaje comienza en un espacio en que no debe haber existido el lenguaje. Uno ve que toda la historia de la transformación del sistema nervioso tiene que ver con la convivencia, con el hacer cosas juntos. Entonces, lo que me di cuenta es que si es cierto que el lenguajear son coordinaciones de coordinaciones de haceres, para que eso pase hay que permanecer juntos. Y para estar juntos hay que disfrutar el estar juntos. La emoción que hace posible el origen del lenguaje es la que constituye la cercanía, ella es el amar. El amar tiene que ver con el ver, con el oír, con el estar presente.
- ¿Cómo podemos hacerle entender a la ciencia que el amor también es un camino para comprender?
Una persona es amorosa cuando se conduce de modo tal que a través de lo que él o ella hace el otro surge en su legitimidad en la convivencia con él o ella. Eso ocurre cuando no hay prejuicios, expectativas, exigencias en la relación. El otro tiene presencia, cuando es legítima su presencia, no se tiene que disculpar por ser. Si yo no respeto nunca lo voy a comprender...

El acto de la reflexión -la ciencia por ejemplo- requiere amar. Requiere este acto de moverse en las circunstancias, sin prejuicios, expectativas o exigencias. En el proceso de entender se requiere una cierta actitud para entender. Pero en el mundo actual aparece la competencia, la ambición, y allí surge esa negación aparente del amar.
Las emociones son el fundamento de todo hacer. Nunca se pueden separar. La comprensión no se da en la argumentación racional, si no que yo acepte esa argumentación racional como válida, y eso depende de la emoción.


Breve Biografía Maturana
Humberto Maturana es Doctor en Biología de la Universidad de Harvard. Obtuvo el Premio Nacional de Ciencias en 1994 por su destacado aporte a la biología del conocimiento.
Además, es autor de diversos libros como "De Máquinas y seres vivos", "El árbol del conocimiento" -ambos en colaboración con Francisco Varela- y "Amor y juego", entre otros. 

El Ultimo Truco - Documental Emilio Ruiz del Río (2008) Online y descarga

posted under , , , , , by Hrodric

"Este documental revela uno de los secretos mejor guardados del cine: el arte del truquista Emilio Ruiz del Río. A lo largo de su carrera, que abarca más de 500 películas, recurrió a todo tipo de trucajes: cristales pintados, cristales combinados con espejos, maquetas pintadas en chapa de aluminio y maquetas corpóreas, tanto fijas como móviles (trenes, puentes levadizos, barcos). Directores como David Lynch, Richard Lester, Charlton Heston, Enzo Castellari, Fernando Trueba o Guillermo del Toro contaron con él para títulos tan conocidos como 'Dune', 'Conan el Bárbaro', 'La niña de tus ojos' o 'El laberinto del fauno'."

Estas palabras nos acercan un poco a poder apreciar la increíble obra de este gigante del cine y en este documental de Sigfrid Monleón podemos ver procesos y técnicas que por primera vez se aprecian completamente y que durante muchos años fueron un misterio, es el mismo protagonista quien nos cuenta su vida desde sus inicios, en fin, los dejo con el este último truco de Emilio Ruiz del Río en versión online y para descargar mediante megaupload mas abajo. Disfruten.

Mas información:
Wikipedia
Sitio Emilio Ruiz
IMDB

Documental Online (en este link puedes verlo también)




Descarga


Documentando el Metal

posted under , , , , , , , by Hrodric
El gran y poderoso Metal, la verdad no se por qué había dejado de lado una de mis pasiones en este blog, pero me reivindico al dejarles este par de documentales que han sido un verdadero gozo: Metal, A
Headbanger´s Journey y Global Metal.

El año 2005 el antropólogo Sam Dunn, junto al director Scot McFadyen, decide crear un documental sobre su pasión desde niño: el heavy metal, la intención era ver este fenómeno de un punto de vista sociocultural lo cual logra en gran medida, y es por esto que es uno de los mejores documentos al respecto, sin embargo puede criticarse que al estar muy inmerso en este mundo pierde un poco la perspectiva y cae en un cierto "cliché", pero esto es totalmente comprensible ya que la pasión que el metal genera es única e innegable además esto es por si mismo una causa más para que a los fanáticos le resulte atractivo este gran trabajo al sentirse identificado con los directores, lo cual siempre es un gran plus en cualquier obra audiovisual. El documental en cuestión lleva el nombre de Metal-A headbanger`s journey y que a continuación les dejo subtitulado al español.

Inmediatamente les dejo la continuación de este viaje, es del año 2008 y llamado Global Metal y en el cual estos creadores se dedican a conocer la influencia del metal, tradicionalmente nativo de Europa y las Américas, en el resto del mundo y como en estos lugares se continúa con la tradición y se enfrentan a la vez a la discriminación e ignorancia.
Disfruten de este gran material y ¡larga vida al Rock y el Metal! Saludos autopoiéticos.

Sitio oficial Metal-A headbanger`s journey
Wiki Metal-A headbanger´s journey

Sitio oficial Global Metal
Wiki Global Metal

Trailers:




Y ahora si los documentales:

METAL - A HEADBANGER´S JOURNEY


GLOBAL METAL























UPLOADER

The Mindscape Of Alan Moore (2003)

posted under , , , , , , , by Hrodric
Alan Moore es un escritor británico de comics conocido por obras ya clásicas como V de Vendetta, Watchmen, From Hell , Lost Girls y The League of Extraordinary Gentlemen, no pretendo profundizar más sobre este personaje que ha inspirado a grandes como Neil Gaiman, Brian Azzarello, Mark Millar o Grant Morrison, ya que en Wikipedia y su fansite está toda la información necesaria. En este documental realizado por DeZ Vylenz y Moritz Winkler el año 2003, Moore nos explica la manera que el tiene de ver su vida, obras, la sociedad y el futuro en su calidad de autoproclamado mago (que no es lo que se suele asociar a esta palabra, él lo define muy bien), les dejo el documental subtitulado online via megavideo y por si no les gusta ese sistema, también por youtube en siete partes, además lo pueden descargar aquí.
Disfruten de este "viaje psicodélico a través de una de las mentes más poderosas del mundo". Saludos autopoiéticos.











Calefon solar con botellas plásticas

posted under , , , , by Hrodric
Si eres de aquellos que quieren disminuir el gasto tanto energético como medioambiental y posee al menos un poco de habilidad manual (y tiempo) aquí hay un material bastante interesante, valioso y digno de compartir.

A continuación los videos de como construir este calefon solar con botellas de PET (Polietiltereftalato, las comunes botellas de bebida) este material es original de la revista digital argentina autosuficiencia y allí pueden encontrar el artículo original (Parte 1 y parte 2) con instrucciones escritas y unas curiosas figuras.
Disfruten.







Una odisea científica a través de la décima dimensión

posted under , , , by Hrodric
Un muy interesante texto de un gran autor y científico, donde pasa por la mística, el cubismo y el Big Bang; disfruten de este material del cual no recuerdo la fuente, pero los créditos van a quienes correspondan, lo pongo íntegro en todo caso.

En Pdf aquí.

HIPERESPACIO
Una odisea científica a través de la décima dimensión.
Autor: Dr. Michio Kaku.
Traducción: Gonzalo Pavillard
El Dr. Michio Kaku es profesor de física teórica en el CUNY Graduate Center y el
CCNY. Este artículo es una adaptación de su best-seller "Hiperespacio: Una Odisea
Científica a través de Universos Paralelos, Curvas del Tiempo y la Décima Dimensión".

Contenido
• Introducción
• ¿Por que no podemos ver la Cuarta Dimensión?
• Encontrarse con un Ser de una Dimensión Superior
• Místicos y Matemáticos
• Unificando las Cuatro Fuerzas
• Las Cuatro Fuerzas Fundamentales
• Que sucedió antes del big Bang?

Introducción
¿Existen dimensiones superiores? ¿Están los mundos invisibles más allá de nuestro
alcance, más allá de las leyes corrientes de la física? Aunque las dimensiones
superiores hayan sido históricamente cosa de charlatanes, místicos y de escritores de
ciencia ficción, muchos físicos teóricos creen ahora, no solo que las dimensiones
superiores existen, sino que además pueden llegar a explicar algunos de los más
profundos secretos de la naturaleza. Aunque queremos aclarar que no existen
evidencias experimentales de la existencia de dimensiones superiores, en principio,
pueden llegar a resolver el problema esencial de la física: la unificación final de todo el
conocimiento físico a un nivel fundamental.
Mi propia fascinación con las dimensiones superiores comenzó pronto durante mi
infancia. En uno de mis más felices recuerdos de la infancia permanecía agachado
junto al estanque del Jardín del Te Japonés de San Francisco, contemplando
hipnotizado las carpas de colores nadando suavemente bajo los nenúfares. En esos
momentos de calma, me hacia una pregunta tonta que solo un niño podría hacerse:
¿como ven las carpas en aquel estanque el mundo que les rodea ?. Habiendo pasando
su vida entera dentro de aquel estanque, las carpas creerían que su universo consiste
de agua y de nenúfares; solo vagamente conscientes de la posibilidad que un mundo
extraño existiese justo por encima de la superficie.
Mi mundo escapaba a su comprensión. Me intrigaba que pudiese estar a solo unos
centímetros de las carpas y que al mismo tiempo estuviésemos separados por un
abismo. Concluí que si hubiese algún científico entre las carpas se mofaría de cualquier
pez que propusiese que un mundo paralelo podría existir por encima de los nenúfares.
Un mundo invisible más allá del estanque no tendría sentido para la ciencia'.
Una vez imaginé qué ocurriría si de repente agarrase una de las carpas científico y la
sacase fuera del estanque. ¿Que pensaría la carpa? La sorprendida carpa científico
contaría una historia realmente increíble. Habiendo sido de alguna forma sacada fuera
del universo (el estanque) adentro de un misterioso mundo vacuo, otra dimensión con
luces cegadoras y objetos de extrañas formas como nunca ninguna carpa había visto
con anterioridad. Lo más extraño de todo era la masiva criatura responsable de aquel
atropello, que no se parecía en nada a un pez. Sorprendentemente, no tenía aletas ni
nada parecido y sin embargo podía moverse sin ellas. ¡Obviamente las leyes normales
de la física no eran aplicables en aquel extraño mundo! Durante años me imaginé que
éramos como las carpas en aquel estanque, vivimos nuestras vidas felizmente,
ignorando otros mundos que posiblemente coexisten con nosotros, riéndonos ante
cualquier sugerencia de un mundo.
Todo esto ha cambiado dramáticamente en los últimos años. La teoría de un espacio
dimensional superior, antes relegado al ámbito de los charlatanes y los místicos, puede
llegar a convertirse en la pieza central a la hora de descifrar el misterio del origen del
universo. En el centro de esta revolución conceptual está la idea de que nuestro
familiar universo tridimensional es demasiado pequeño para poder demostrar la miríada
de fuerzas que gobiernan el universo. El conocimiento detallado de nuestro universo
físico llena bibliotecas enteras con montañas de diarios técnicos y montones de libros
oscuros y eruditos. Algunos creen que el objetivo último de la física es obtener una
ecuación o expresión a partir de la cual toda esta voluminosa información pueda ser
derivada desde primeros principios.
Hoy, muchos científicos creen haber encontrado el campo teórico unificado que eludió
a Einstein en los 30 últimos años de su vida. La llave consiste en expresar las leyes de
la física en un espacio dimensional superior, donde las leyes se hacen simples,
unificadas, y elegantes, que encajan como las piezas de un puzzle. Aunque la teoría de
un espacio dimensional superior no ha sido verificada (de hecho, seria increíblemente
costoso demostrarla experimentalmente) ya se han publicado más de 5.000 escritos
relacionados con la teoría de las dimensiones superiores, empezando con el trabajo
pionero de Kaluza y Klein en los años 20 y 30 hasta las teorías de la supergravedad de
los 70 para llegar finalmente a la superstring theory de los 80 y 90. De hecho, la
superstring theory, que postula que la materia consiste de pequeños cordeles vibrando
en el hiperespacio, predice el número exacto de dimensiones del espacio y del tiempo:
10.

¿Por qué no podemos ver la Cuarta Dimensión?
Para entender estas dimensiones superiores recordamos que es necesario tres
números para localizar cualquier objeto en el universo. Por ejemplo, si quieres quedar
con unos amigos en Manhattan, os citais en el edificio de la esquina entre la calle 42 y
la Quinta avenida, en el piso 37. Necesitas dos números para localizar tu posición en
un mapa, y otro número para especificar tu localización sobre el mismo. Si os habéis
citado a las 10 de la noche, entonces se necesitan cuatro números para especificar el
espacio y el tiempo de la cita.
Aunque lo intentemos, a nuestro cerebro le es imposible visualizar la cuarta dimensión
espacial. Los computadoras, por supuesto, no tienen problema para trabajar en un
espacio dimensional N, pero las dimensiones espaciales más allá de tres son
simplemente imposibles de conceptualizar para nuestros cerebros. (La razón de este
desafortunado accidente tiene más que ver con la biología que con la física. La
evolución del hombre puso como prioridad el ser capaz de visualizar objetos
moviéndose en tres dimensiones. Había una presión de selección sobre los humanos
que pudiesen esquivar el ataque de un tigre con colmillos de sable o acertar con una
lanza a un mamut lanzado a la carga. Dado que los tigres no nos atacan en la cuarta
dimensión espacial, simplemente no había ninguna ventaja en desarrollar un cerebro
con la habilidad para visualizar objetos moviéndose en cuatro dimensiones).
Encontrarse con un Ser de una Dimensión Superior.
Para entender alguna de las inconcebibles nociones sobre dimensiones superiores,
imagina un mundo de dos dimensiones, llamado Planolandia (Flatland en el original
como en la novela de Edwin A. Abbot) que se parece a un mundo que existe en la tabla
de una mesa. Si un habitante de Planolandia se pierde, podemos registrar rápidamente
todo planolandia, mirando directamente dentro de las casas, edificios e incluso en los
sitios más escondidos. Si un habitante de Planolandia se pone enfermo, podemos
llegar a su interior para operar, sin llegar siquiera a cortar su piel. Si un habitante de
Planolandia es encarcelado (un círculo que lo rodea) podemos simplemente levantarlo
de Planolandia dentro de la tercera dimensión para volver a colocarlo en otra parte. Si
metemos los dedos y los brazos en Planolandia , los habitantes de Planolandia solo
verán círculos de carne a su alrededor, constántemente cambiando de forma
fundiéndose con otros círculos. Y finalmente si traemos a un habitante de Planolandia a
nuestro mundo de tres dimensiones, solo vería secciones bidimensionales, una
fantasmagoría de círculos, cuadrados, etc cambiando de forma constántemente y
fundiéndose unos con otros.
Ahora imagina que somos habitantes tridimensionales de Planolandia siendo visitados
por un ser de una dimensión superior. Si nos perdemos, un ser de estas características
puede registrar de un vistazo el universo entero, mirando dentro incluso de los más
recónditos escondrijos. Si nos ponemos enfermos, un ser así podría operar en nuestro
interior sin necesidad de tocar siquiera nuestra piel. Si estuviésemos en una prisión de
máxima seguridad, podría sacarnos a una dimensión superior para colocarnos de
vuelta en algún otro lugar. Si un ser de una dimensión superior mete sus dedos en
nuestro universo, aparecerían como informes masas de carne sobre nosotros que
constantemente se juntan y dividen. Y finalmente, si fuésemos lanzados al
hiperespacio, veríamos una serie de esferas, masas informes y poliedros cambiando de
forma y color que aparecen y desaparecen misteriosamente.
De esta manera, la gente de dimensiones superiores tendría poderes parecidos a los
de un Dios: podrían caminar a través de las paredes, podrían aparecer y desaparecer
según su voluntad igual que podrían ver a través de los edificios. Serian omniscientes y
omnipotentes. No es raro, por tanto, que esta especulación sobre la existencia de
dimensiones superiores haya provocado un enorme interés literario y artístico a lo largo
de los últimos cien años.

Místicos y Matemáticos
En Los Hermanos Karamazov, Fyodor Dostoyevsky hace que su protagonista, Ivan
Karamazov especule con la existencia de dimensiones superiores y geometrías noeuclidianas
durante una discusión sobre la existencia de Dios. En la novela de H.G. Wells, "El Hombre Invisible", la fuente de la invisibilidad era su habilidad para manipular la cuarta dimensión. Oscar Wilde, en su novela "El Fantasma de Canterville" se refiere a la cuarta dimensión como el mundo donde habitan los fantasmas. La cuarta dimensión aparece tambien en las obras de Marcel Proust y Joseph Conrad ; inspiró algunas de las obras musicales de Alexander Scriabim, Edgar Varege y George Antheil. Fascinó a personalidades tan dispares como el psicólogo William James, la figura literaria Gertrude Stein o el revolucionario socialista Vladimir Lenin. Lenin incluso
sostuvo una polémica sobre N dimensiones con el filósofo Ernst Mach en su Materialismo y Empiro-criticismo. Lenin alabó a Mach, quien propuso la muy útil e importante cuestión del espacio de N dimensiones como un espacio concebible, aunque luego le censurase al insistir que el Zar solo podía ser derrocado en la tercera dimensión.
La cuarta dimensión ha tenido un efecto considerable en la evolución del arte moderno.
La historiadora de arte, Linda Henderson comenta que la cuarta dimensión y la geometría no euclidiana surgen como uno de los temas más importantes, unificando gran parte del arte moderno. Los artistas han estado particularmente interesados en la cuarta dimensión por las posibilidades de descubrir nuevas leyes de perspectiva. En la Edad Media, el arte religioso se distinguía por su deliberada falta de perspectiva. Los siervos, campesinos y reyes eran representados como si fuesen planos, parecido a como los niños dibujan a las personas. Dado que Dios es omnipotente, pudiendo por lo tanto ver todas las partes del mundo por igual, el arte debía reflejar Su punto de vista, de manera que el mundo tenía que ser representado bidimensionalmente.
El arte del Renacimiento fue una revuelta contra esta perspectiva en la que Dios era el centro de todo. Amplios paisajes, representaciones realistas y en tres dimensiones de las personas, vistas desde el punto de vista del ojo humano, con las lineas de la perspectiva fundiéndose en el horizonte. El arte del renacimiento reflejó la manera en que el ojo humano percibe el mundo desde el punto de vista singular del observador.
En otras palabras, el arte del Renacimiento descubrió la tercera dimensión. Con el comienzo de la era de las máquinas y el capitalismo, el mundo artístico se revolvió contra el frio materialismo que parecía dominar a la sociedad industrial. Para los cubistas, el positivismo es una camisa de fuerza que nos restringe a lo que es posible medir en un laboratorio, suprimiendo los frutos de nuestra imaginación. Se preguntaron: ¿Porqué el arte tiene que ser clínicamente realista ? Esta revuelta cubista contra la perspectiva se apoderó de la cuarta dimensión porque tocó la tercera dimensión desde todas las perspectivas posibles. Puesto simplemente, el cubismo se hizo con la cuarta dimensión. Las pinturas de Picasso son un excelente ejemplo, mostrando un claro
rechazo de la perspectiva tridimensional, con las caras de las mujeres vistas simultáneamente desde varios ángulos. En vez de un solo punto de vista, las pinturas de Picasso muestran múltiples perspectivas como si hubiesen sido pintadas por un ser de la cuarta dimensión, capaz de visualizar todas las perspectivas simultáneamente.

Unificando las Cuatro Fuerzas.
Históricamente, los físicos han rechazado la teoría de las dimensiones superiores porque no podían ser medidas y tampoco tenían ningún uso concreto. Pero para comprender cómo al sumar dimensiones superiores se puede, de hecho, simplificar problemas físicos, consideremos el siguiente ejemplo. Para los antiguos egipcios el clima fue siempre un misterio. ¿Qué provocaba las estaciones? ¿Porqué se hacia más caluroso al viajar hacia el sur?. El clima era imposible de explicar desde el limitado punto de vista de los antiguos egipcios, para los cuales la tierra era plana, como en un plano bidimensional. Ahora imagina a los antiguos egipcios viajando al espacio exterior en un cohete, desde donde pudiesen ver la tierra en su totalidad, en su órbita alrededor
del sol. De repente las soluciones a estas preguntas serían obvias.
Desde el espacio exterior, resulta claro que la tierra se inclina unos 23 grados sobre su eje en su órbita alrededor del sol. Debido a esta inclinación el hemisferio norte recibe mucha menos luz solar durante una parte de su órbita. Así es que ya que el ecuador recibe más luz solar que las regiones polares del norte o del sur, el clima es más cálido según nos acercamos al ecuador. Resumiendo, las aparentemente oscuras leyes que rigen el clima son fáciles de entender una vez que visualizamos la tierra desde el espacio exterior. De esta manera la solución está en salir al espacio, a la tercera dimensión. Hechos que eran imposibles de entender en un mundo plano se hacen de repente obvios cuando podemos ver una tierra tridimensional.

Las Cuatro Fuerzas Fundamentales.
La excitación en torno a las dimensiones superiores viene dada por el hecho que pueden llegar a ser la llave que unifique todas las fuerzas conocidas. A lo largo de los últimos 2.000 años, los físicos han llegado a la conclusión que nuestro universo está gobernado por cuatro fuerzas fundamentales. Estas fuerzas pueden llegar a ser unificadas en un espacio dimensional superior. La luz, por ejemplo, puede ser concebida como vibraciones en la quinta dimensión. Estas cuatro fuerzas son: La gravedad es la fuerza que mantiene nuestros pies anclados a la tierra y es la ligazón que mantiene unidos al sistema solar y las galaxias. Sin gravedad, seríamos inmediatamente lanzados al espacio a 1.500 kilómetros/hora. Aún más. Si la gravedad no mantuviese unido al sol, este estallaría en una catastrófica explosión de energía.
El electromagnetismo es la fuerza que ilumina nuestras ciudades y da energía a nuestros electrodomésticos. La revolución electrónica, que nos ha dado la bombilla, la televisión, el teléfono, las computadoras, la radio, el radar, los microondas y los lavaplatos, es un subproducto de la fuerza electromagnética.
La fuerza nuclear es la fuerza que alimenta al sol. Sin la energía nuclear, las estrellas se apagarían y los cielos se quedarían a oscuras. La fuerza nuclear no solo hace posible la vida en la tierra sino que tambien es la fuerza devastadora que libera la bomba de hidrógeno, que se puede comparar con un trozo de sol traido a la tierra. La weak force es la fuerza responsable de la degeneración radioactiva. En el campo de la medicina nuclear se emplea la fuerza weak en la forma de rastreadores radioactivos.
Históricamente, el descubrimiento del secreto de alguna de estas fuerzas por la ciencia ha cambiado irrevocablemente el curso de la civilización moderna, desde la maestría de la mecánica y la física de Newton al control del electromagnetismo, para llegar finalmente al descubrimiento de la fuerza nuclear. En cierta medida algunos de los más grandes avances en la historia de la ciencia se pueden comprender siguiendo la evolución gradual del conocimiento de estas cuatro fuerzas fundamentales.
Dada la importancia de estas cuatro fuerzas fundamentales, la siguiente pregunta es: ¿pueden ser unidas en una sola fuerza? ¿son las manifestaciones de una realidad subyacente? Dado el fracaso de la investigación en este sentido por parte de los premios Nobel de este último medio siglo, la mayoría de los físicos están de acuerdo ahora que la Teoría del Todo tiene que ser una ruptura radical con todo lo que se ha intentado hasta ahora. El fundador de la moderna teoría atómica, Niels Bohr, asistió en una ocasión a una de las explicaciones de Wolfgang Pauli de su versión de la teoría del campo unificado. Bohr finalmente se levantó para decir "estamos todos de acuerdo en
que su teoría es una locura absoluta, lo que nos divide es si es lo sufientemente loca".
Hoy, despues de décadas de falsos comienzos y frustrantes callejones sin salida, muchos de los más importantes físicos creen que han encontrado finalmente la teoría suficientemente loca como para ser la teoría del campo unificado. Un grupo de científicos en los laboratorios de investigación más importantes del mundo creen haber encontrado al fin la Teoría del Todo. Teoría de campo en dimensiones superiores.
Para poder ver cómo las dimensiones superiores ayudan a unificar las leyes de la naturaleza los físicos usan un instrumento matemático llamado la teoría de campo. Por ejemplo, el campo magnético de una barra magnética se parece a una tela de araña que llena todo el espacio. Para describir el campo magnético, introducimos el campo, una serie de números definidos a cada punto en el espacio que describe la intensidad de la fuerza en ese punto. James Clerk Maxwell probó en el siglo pasado que la fuerza electromagnética puede ser descrita por cuatro números en cada punto. Estos cuatro números, a su vez, obedecen a una serie de ecuaciones (llamadas las ecuaciones de campo de Maxwell).
Para la fuerza gravitacional, definida en cuatro dimensiones, el campo requiere un total de 10 números en cada punto. Estos diez números pueden ser ensamblados de la siguiente manera. El campo gravitacional, a su vez, obedece a las ecuaciones de campo de Einstein. La idea clave de Theodr Kaluza en 1920 fue escribir una teoría del campo gravitacional en cinco dimensiones. Kaluza ha redefinido la quinta columna y la quinta fila del campo gravitacional para coincidir con el campo electromagnético. La característica realmente milagrosa de esta construcción es que la teoría gravitacional de cinco dimensiones se reduce a la teoría original de la gravedad de Einstein más la teoría de la luz de Maxwell. En otras palabras, al añadir la quinta dimensión, hemos unido la luz con la gravedad. En otras palabras, la luz es vista ahora como vibraciones en la quinta dimensión. Este truco es fácilmente extendible. Por ejemplo, si expandemos la teoría de N dimensiones, entonces el campo gravitacional de N dimensiones puede ser dividido en la siguientes partes. Surge ahora una generalización del campo electromagnético llamado el campo Yang Mills, que es la fuerza esencial que describe las fuerzas nucleares. De esta manera las fuerzas nucleares pueden ser vistas como vibraciones del espacio en una dimensión superior.
Puesto simplemente, al añadir más dimensiones, podemos describir más fuerzas.
A continuación introducimos un nuevo concepto llamado supersimetría que nos permite doblar el número de dimensiones al añadir super-dimensiones. Si estas superdimensiones son añadidas, entonces el campo gravitacional puede ser roto como sigue: (imagen no disponible). La característica increible de esta construciión es que, con muy poco esfuerzo podemos incorporar los quarks de la física subatómica con el campo gravitacional de Einstein.

¿Que sucedió antes del Big Bang?
Una de las ventajas de tener una teoría de todas las fuerzas es que podemos resolver algunas de las cuestiones más persistentes y espinosas de la física, como el origen del universo y la existencia de wormholes e incluso máquinas del tiempo. La teoría superstring Diezdimensional, por ejemplo, nos da una explicación del origen del Big Bang. En esta teoría, el universo originalmente comenzó como un universo perfectamente diezdimensional con nada en el. De alguna manera, este universo diez dimensional no era estable. El espacio-tiempo diezdimensional original fue finalmente partido en dos, un universo de seis y cuatro dimensiones. El universo dio un salto cuántico a otro universo en el cual seis de las diez dimensiones se enrollaron en una pequeña bola permitiendo a las otras cuatro dimensiones restantes inflarse a niveles inmensos.
El universo cuatridimensional (nuestro mundo) se expandió rápidamente, eventualmente creando el Big Bang, mientras el universo seisdimensional envuelto en una pequeña bola se colapsó hasta un tamaño infinitesimal. Esto explica el origen del Big Bang, que ahora es visto como un efecto secundario de un colapso aun más cataclísmico: la ruptura de un universo diezdimensional en un universo de seis y cuatro dimensiones. En principio, también explica porqué no podemos medir el universo seisdimensional, porque ha encogido hasta un tamaño mucho más pequeño que un átomo. Siendo así, ningún experimento terrícola puede medir el universo dimensional porque se ha enrollado en una bola demasiado pequeña para ser analizada por nuestros más potentes instrumentos. (Esto puede ser decepcionante para aquellos a quienes les gustaría visitar estas dimensiones superiores en vida.) ¿Máquinas del tiempo?
Otra de las cuestiones que más han perdurado trata de los universos paralelos y el viaje en el tiempo. De acuerdo con la teoría de la gravedad de Einstein, el espaciotiempo puede ser visualizado como un tejido que puede ser estirado y distorsionado por la presencia de la materia. El campo gravitacional de un agujero negro, por ejemplo, puede ser visualizado como un túnel con una estrella muerta, colapsada en el mismo centro. Una de las cuestiones es que, de acuerdo con las ecuaciones de Einstein, el túnel del agujero negro conecta con un universo paralelo.
Aún más, si el túnel conecta nuestro universo consigo mismo, entonces tenemos un wormhole. Estas anomalías no le preocupaban a Einstein porque se pensaba que el viaje a traves del cuello del túnel, llamado el puente Einstein-Rosen, sería imposible (ya que cualquiera que cayese en un agujero negro moriría aplastado). De cualquier manera, con el paso de los años físicos como Roy Kerr o Kip Thorne en Cal Tech han encontrado nuevas soluciones a las ecuaciones de Einstein en las cuales el tirón gravitacional no se hace infinito en el centro. En principio, una nave espacial podría viajar a traves del puente Einsten-Rosen a un universo alternativo (o a un punto distante de nuestro universo) sin ser destruida por los intensos campos gravitacionales.
Aún más intrigante, estos agujeros pueden ser vistos como máquinas del tiempo. Ya que los dos extremos del agujero pueden conectar dos eras, Thorne y sus colegas han calculado las condiciones necesarias para entrar el agujero en un tiempo y salir por el otro lado en otro tiempo. (a Thorne no le preocupa el hecho que la energía necesaria para abrir el puente Einstein-Rosen excede, en principio, la de una estrella y que está por lo tanto más allá del alcance de nuestra civilización. Para Thorne este es solo un detalle de ingeniería para una civilización suficientemente avanzada en el espacio exterior).
En una serie de papeles, Thorne y sus colegas han examinado cuidadosamente los escenarios de las fantasías de los viajes en el tiempo, como conocer a tus padres antes de nacer. Probaron matemáticamente que un cohete que cayese en un agujero negro podría salir por el otro lado en el pasado y por lo tanto podria encontrase a si mismo antes de entrar en el. Otros físicos, como Steven Hawking, dudan acerca de esta posibilidad porque los efectos cuánticos (tales como los campos de intensa radiación del túnel) pueden llegar a cerrar el puente Einstein-Rosen. Hawking propuso además una prueba experimental de que las máquinas en el tiempo son imposibles (si
existieran, habríamos sido visitados por turistas del futuro). Ambos lados de la controversia acerca del viaje en el tiempo dejan constancia de que finalmente esta cuestión puede llegar a ser resuelta con la Teoría del Todo. Ya que una teoría de campo unificada debe incluir necesariamente la teoría de la gravedad de Einstein así como la teoría cuántica de la radiación, existe la esperanza de que pronto estas cuestiones sean resueltas definitivamente.

Color, ilusiones y realidad.

posted under , , , , , by Hrodric
En esta charla, Beau Lotto nos demuestra como la evolución ha creado un sistema especialmente útil para nosotros, esto mediante divertidas ilusiones que manifiestan como realmente vemos, disfruten. (subtítulos deben activarse)

David Griffin: la fotografía nos une.

posted under , , , by Hrodric
El señor Griffin tiene un trabajo con el que muchos soñamos, es el director de fotografía de National Geographic.
En esta charla extraída de TED, nos habla sobre la capacidad de la fotografía para relatar historias. Disfruten de la charla acompañada de unas imagenes increíbles.

top